AREsp 2357661 - DECISAO

AREsp 2357661 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele objetivava rediscutir os pressupostos de admissibilidade de recurso anterior decidido pelo STJ, matéria que, segundo o Tema n.181 do STF, possui natureza infraconstitucional e não reúne repercussão geral, sendo aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC a consequência adequada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Art. 1.030, I, A

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Se a discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior decidido por outro tribunal possui repercussão geral
  2. 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF no exame de recurso extraordinário contra decisão do STJ que não conheceu recurso anterior
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC no não conhecimento de agravo interno

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele objetivava rediscutir os pressupostos de admissibilidade de recurso anterior decidido pelo STJ, matéria que, segundo o Tema n.181 do STF, possui natureza infraconstitucional e não reúne repercussão geral, sendo aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC a consequência adequada.

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.