AREsp 2423279 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria impugnada se refere ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de um recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, situação abrangida pelo Tema 181 do STF como infraconstitucional, de modo que não há repercussão geral apta a admitir o recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal
- 3 Impossibilidade de rediscussão, em recurso extraordinário, dos requisitos de admissibilidade decididos pelo Superior Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria impugnada se refere ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de um recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, situação abrangida pelo Tema 181 do STF como infraconstitucional, de modo que não há repercussão geral apta a admitir o recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment