AREsp 2421332 - DECISAO
Aplicando o Tema n. 181 do STF, concluiu-se que a análise dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, de competência de outro tribunal, é matéria infraconstitucional, não comportando discussão em recurso extraordinário por ausência de repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade: Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade: Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Requisitos de admissibilidade de recurso extraordinário
- 2 Efeito do não conhecimento de recurso anterior pelo STJ
- 3 Aplicação do Tema 181/STF
Ratio Decidendi
Aplicando o Tema n. 181 do STF, concluiu-se que a análise dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, de competência de outro tribunal, é matéria infraconstitucional, não comportando discussão em recurso extraordinário por ausência de repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment