AREsp 2509656 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a controvérsia versa sobre pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, motivo pelo qual não se reconhece repercussão geral e aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral para recurso extraordinário interposto contra acórdão do STJ que não conheceu de agravo regimental
- 2 Incidência do Tema n. 181 do STF sobre questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 Aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a controvérsia versa sobre pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, motivo pelo qual não se reconhece repercussão geral e aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment