EREsp 2025370 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria debatida refere-se aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, questão classificada pelo STF como infraconstitucional e desprovida de repercussão geral (Tema 181/RE 598.365), de modo que impõe-se a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Decisão De Negativa De Seguimento / Não Conhecimento Por Ausência De Repercussão Geral
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão De Negativa De Seguimento / Não Conhecimento Por Ausência De Repercussão Geral
Legal Issues
- 1 Se é possível o exame, em recurso extraordinário, da decisão de outro tribunal que não conheceu de recurso por ausência de pressupostos de admissibilidade
- 2 Se a discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais possui repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria debatida refere-se aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, questão classificada pelo STF como infraconstitucional e desprovida de repercussão geral (Tema 181/RE 598.365), de modo que impõe-se a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment