AREsp 2432437 - DECISAO
Como o STJ não conheceu do recurso anterior por vício relativo à representação processual (ausência de procuração, Súmula 115 do STJ) e a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal tem natureza infraconstitucional (Tema n. 181 do STF), não há repercussão geral a ser reconhecida; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso extraordinário. Concedeu-se, especificamente quanto às custas de interposição, a gratuidade de justiça nos termos do art. 98, § 5º, do CPC e da Lei n. 1.060/1950.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Procuração E Representação Processual, Tema N. 181 Do STF, Súmula 115 Do STJ, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Requisito da repercussão geral para admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF quando o Superior Tribunal de Justiça não conhece do recurso anterior
- 3 Incidência da Súmula 115 do STJ acerca da inexistência de recurso interposto por advogado sem procuração
Ratio Decidendi
Como o STJ não conheceu do recurso anterior por vício relativo à representação processual (ausência de procuração, Súmula 115 do STJ) e a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal tem natureza infraconstitucional (Tema n. 181 do STF), não há repercussão geral a ser reconhecida; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso extraordinário. Concedeu-se, especificamente quanto às custas de interposição, a gratuidade de justiça nos termos do art. 98, § 5º, do CPC e da Lei n. 1.060/1950.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Defere-se o pedido de gratuidade de justiça quanto às custas para a interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment