AREsp 2415657 - DECISAO
Como o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso anterior, a questão sobre os pressupostos de admissibilidade tem natureza infraconstitucional (Tema 181 do STF) e não demonstra repercussão geral, de modo que o recurso extraordinário tem seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso extraordinário
- 2 Repercussão geral como requisito de admissibilidade
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF
Ratio Decidendi
Como o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso anterior, a questão sobre os pressupostos de admissibilidade tem natureza infraconstitucional (Tema 181 do STF) e não demonstra repercussão geral, de modo que o recurso extraordinário tem seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment