AREsp 2472438 - DECISAO

AREsp 2472438 - DECISAO

Aplicando o entendimento consolidado no Tema 181 do STF, a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral; assim, por falta desse requisito constitucional de admissibilidade e com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário tem seguimento negado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Recurso extraordinário com seguimento negado
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 STF, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Se a discussão sobre o não conhecimento de recurso pelo Superior Tribunal de Justiça possui repercussão geral
  2. 2 Aplicação do Tema 181 do STF quanto à natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal
  3. 3 Incidência do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário

Ratio Decidendi

Aplicando o entendimento consolidado no Tema 181 do STF, a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral; assim, por falta desse requisito constitucional de admissibilidade e com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário tem seguimento negado.

Court Disposition

Recurso extraordinário com seguimento negado

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.