ExSusp 273 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque trata de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria que, segundo o Tema 181 do STF, é infraconstitucional e não comporta repercussão geral; por isso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso foi negado seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Recurso extraordinário não conhecido; negado seguimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Exceção De Suspeição, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF a recursos que discutem admissibilidade de recurso anterior
- 3 Impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso de outro tribunal no recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque trata de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria que, segundo o Tema 181 do STF, é infraconstitucional e não comporta repercussão geral; por isso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso foi negado seguimento.
Court Disposition
Recurso extraordinário não conhecido; negado seguimento.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment