AREsp 2409058 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese do Tema n. 339 do STF, e porque as alegações do recorrente exigiriam rediscussão de requisitos de admissibilidade do recurso de competência do STJ, matéria infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, inexistindo repercussão geral, razão pela qual se aplicou o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Judicial, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão conforme art. 93, IX, da CF e Tema n. 339 do STF
- 2 Obrigatoriedade da repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF)
- 3 Inaplicabilidade do exame de requisitos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal por serem matéria infraconstitucional (Tema n. 181 do STF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese do Tema n. 339 do STF, e porque as alegações do recorrente exigiriam rediscussão de requisitos de admissibilidade do recurso de competência do STJ, matéria infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, inexistindo repercussão geral, razão pela qual se aplicou o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- O pedido de atribuição de efeito suspensivo fica prejudicado diante da negativa de seguimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment