AREsp 2463022 - ACORDAO

AREsp 2463022 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, conforme o Tema 181 do STF, a discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não tem repercussão geral, e o art. 1.030, I, a, do CPC impede a remessa do recurso extraordinário ao STF quando definida a ausência de repercussão geral, tornando inviável o conhecimento do extraordinário que ataca o não conhecimento do recurso anterior.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento
Outcome
Negou provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Remessa Ao STF, Tema 181 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento

  1. 1 Admissibilidade de recurso extraordinário quando não conhecido recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça
  2. 2 Aplicação do Tema 181 do STF sobre ausência de repercussão geral
  3. 3 Efeito do art. 1.030, I, a, do CPC sobre a remessa de recurso extraordinário ao STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, conforme o Tema 181 do STF, a discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não tem repercussão geral, e o art. 1.030, I, a, do CPC impede a remessa do recurso extraordinário ao STF quando definida a ausência de repercussão geral, tornando inviável o conhecimento do extraordinário que ataca o não conhecimento do recurso anterior.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.