REsp 1870292 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF (Tema n. 339 do STF), a alegada ofensa constitucional é reflexa por depender de análise de normas infraconstitucionais (Tema n. 660 do STF) e o entendimento aplicado quanto à legitimidade de associação e necessidade de filiação ao tempo do ajuizamento encontra respaldo no Tema n. 82 do STF, não havendo razão para admitir o recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Corte Especial (sessão Virtual De 15/05/2024 a 21/05/2024)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Legitimidade De Associações, Cumprimento De Sentença, Servidor Público, Ação Coletiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Corte Especial (sessão Virtual De 15/05/2024 a 21/05/2024)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF
- 3 Ofensa reflexa por depender de análise de normas infraconstitucionais (Tema n. 660 do STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF (Tema n. 339 do STF), a alegada ofensa constitucional é reflexa por depender de análise de normas infraconstitucionais (Tema n. 660 do STF) e o entendimento aplicado quanto à legitimidade de associação e necessidade de filiação ao tempo do ajuizamento encontra respaldo no Tema n. 82 do STF, não havendo razão para admitir o recurso extraordinário.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderão ser sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment