AREsp 2415057 - DECISAO
Por se tratar de questão sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, de competência do STJ, que tem natureza infraconstitucional conforme o Tema n. 181 do STF, não há repercussão geral apta a admitir o recurso extraordinário; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso decidida por outro tribunal possui repercussão geral
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF em recurso extraordinário cujo recurso anterior não foi conhecido pelo STJ
- 3 Se é possível rediscutir requisitos de admissibilidade do recurso anterior no recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, de competência do STJ, que tem natureza infraconstitucional conforme o Tema n. 181 do STF, não há repercussão geral apta a admitir o recurso extraordinário; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment