AREsp 2397587 - DECISAO
O recurso extraordinário versa sobre a admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça; nos termos do Tema 181 do STF tal matéria é infraconstitucional e não tem repercussão geral. Assim, por ausência de repercussão geral e com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve seu seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema 181 Do STF, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de o recurso extraordinário discutir a inadmissão de recurso especial decidido pelo Superior Tribunal de Justiça
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF a recursos extraordinários que versam sobre admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário versa sobre a admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça; nos termos do Tema 181 do STF tal matéria é infraconstitucional e não tem repercussão geral. Assim, por ausência de repercussão geral e com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve seu seguimento negado.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment