AREsp 2433227 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento consolidado pelo STF no Tema 339, não havendo negativa de prestação jurisdicional, e porque, por aplicação do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, não cabe ao Supremo Tribunal Federal reexaminar matéria relativa ao não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, inexistindo repercussão geral apta a autorizar o provimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Fundamentação de decisões conforme art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 3 Impossibilidade de rediscussão de requisitos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento consolidado pelo STF no Tema 339, não havendo negativa de prestação jurisdicional, e porque, por aplicação do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, não cabe ao Supremo Tribunal Federal reexaminar matéria relativa ao não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, inexistindo repercussão geral apta a autorizar o provimento do recurso.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment