AREsp 2524175 - DECISAO
Por se tratar de questão relativa ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, a discussão versa sobre pressupostos de admissibilidade de caráter infraconstitucional, não havendo repercussão geral reconhecida; assim, nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Requisitos de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF
- 3 Impossibilidade de rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão relativa ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, a discussão versa sobre pressupostos de admissibilidade de caráter infraconstitucional, não havendo repercussão geral reconhecida; assim, nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment