AREsp 1671155 - DECISAO
Por aplicação do Tema 181 do STF, questões relativas ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro Tribunal têm natureza infraconstitucional e não comportam repercussão geral; assim, o recurso extraordinário que visa rediscutir o não conhecimento do recurso anterior deve ter seguimento negado nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Prequestionamento, Não Conhecimento De Recurso Especial, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Legal Issues
- 1 Incidência do Tema 181 do STF quando o Superior Tribunal de Justiça não conhece de recurso de sua competência
- 2 Impossibilidade de rediscutir pressupostos de admissibilidade de recurso de outro tribunal por meio de recurso extraordinário
- 3 Aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Por aplicação do Tema 181 do STF, questões relativas ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro Tribunal têm natureza infraconstitucional e não comportam repercussão geral; assim, o recurso extraordinário que visa rediscutir o não conhecimento do recurso anterior deve ter seguimento negado nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment