REsp 1813833 - DECISAO
Não tendo as partes recorrentes demonstrado a repercussão geral da questão constitucional suscitada, requisito previsto no art. 102, § 3º, da Constituição e no art. 1.035, § 2º, do CPC, o recurso extraordinário não foi admitido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade Não Admitido (recurso Não Conhecido Por Ausência De Demonstração Da Repercussão Geral)
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade Do Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade Não Admitido (recurso Não Conhecido Por Ausência De Demonstração Da Repercussão Geral)
Legal Issues
- 1 Ausência de demonstração da repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Aplicação dos arts. 102, §3º, da Constituição e 1.035, §2º, do CPC quanto à exigência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Não tendo as partes recorrentes demonstrado a repercussão geral da questão constitucional suscitada, requisito previsto no art. 102, § 3º, da Constituição e no art. 1.035, § 2º, do CPC, o recurso extraordinário não foi admitido.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido
Orders
- Recurso extraordinário não admitido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment