AREsp 2425670 - DECISAO
Por se tratar de recurso extraordinário cujo objeto exige rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal (matéria de natureza infraconstitucional conforme Tema 181 do STF) e não tendo sido demonstrada repercussão geral, nega-se seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Súmula N. 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso conhecido por outro tribunal
Ratio Decidendi
Por se tratar de recurso extraordinário cujo objeto exige rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal (matéria de natureza infraconstitucional conforme Tema 181 do STF) e não tendo sido demonstrada repercussão geral, nega-se seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment