AREsp 1996364 - DECISAO
Verificada a existência de fundamentação compatível com a tese vinculante do Tema n. 339 do STF e, diante da vedação à reavaliação dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal (Tema n. 181 do STF), o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral e, por isso, deve ter o seu seguimento negado, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido (art. 93, IX, CF)
- 2 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art. 102, § 3º, CF)
- 3 Impossibilidade de rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181 do STF)
Ratio Decidendi
Verificada a existência de fundamentação compatível com a tese vinculante do Tema n. 339 do STF e, diante da vedação à reavaliação dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal (Tema n. 181 do STF), o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral e, por isso, deve ter o seu seguimento negado, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment