REsp 2097095 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque não demonstrou repercussão geral; nos termos do Tema n. 181 do STF, a questão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é infraconstitucional, de modo que não cabe rediscussão dessa matéria no recurso extraordinário, autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade Recurso Extraordinário Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Tema N. 181 Do STF, Súmulas N. 283 E 284 Do STF (aplicação Por Analogia)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade Recurso Extraordinário Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Exigência de repercussão geral para admissão de recurso extraordinário
- 2 Incidência do Tema n. 181 do STF sobre recursos que discutem não conhecimento de recurso anterior
- 3 Aplicabilidade das Súmulas n. 283 e 284 do STF por analogia no âmbito do STJ
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque não demonstrou repercussão geral; nos termos do Tema n. 181 do STF, a questão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é infraconstitucional, de modo que não cabe rediscussão dessa matéria no recurso extraordinário, autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment