AREsp 2454512 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento de que a matéria ventilada refere-se ao não conhecimento de recurso anterior, questão considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF e, portanto, desprovida de repercussão geral, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF, Súmula N. 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Relevância da repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Impossibilidade de admitir recurso extraordinário que discuta o não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF para afastar repercussão geral em casos de discussão sobre admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento de que a matéria ventilada refere-se ao não conhecimento de recurso anterior, questão considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF e, portanto, desprovida de repercussão geral, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment