EREsp 1726848 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegação demandaria rediscussão dos requisitos de admissibilidade do recurso especial decidido pelo STJ, matéria infraconstitucional abrangida pelo Tema 181 do STF, o que afasta a existência de repercussão geral exigida pelo art. 102, §3º, da CF e impõe a negativa de seguimento conforme art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Embargos De Divergência, Art. 1.030, I, A, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre o não conhecimento de recurso especial pelo Superior Tribunal de Justiça possui repercussão geral
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF à hipótese de recursos extraordinários que impugnam admissibilidade de recurso de outro tribunal
- 3 Se cabe agravo em recurso extraordinário contra decisão que nega seguimento
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegação demandaria rediscussão dos requisitos de admissibilidade do recurso especial decidido pelo STJ, matéria infraconstitucional abrangida pelo Tema 181 do STF, o que afasta a existência de repercussão geral exigida pelo art. 102, §3º, da CF e impõe a negativa de seguimento conforme art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment