AREsp 2406051 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque o recurso buscava rediscutir a admissibilidade de recurso anterior decidido pelo Superior Tribunal de Justiça; nos termos do Tema 181 do STF, essa matéria é infraconstitucional e não comporta repercussão geral, tornando o recurso extraordinário inadmissível.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 STF, Súmulas/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Exigência de repercussão geral para admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso decidido por outro tribunal
- 3 Aplicação do Tema 181 do STF para negar seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque o recurso buscava rediscutir a admissibilidade de recurso anterior decidido pelo Superior Tribunal de Justiça; nos termos do Tema 181 do STF, essa matéria é infraconstitucional e não comporta repercussão geral, tornando o recurso extraordinário inadmissível.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Defiro o pedido de gratuidade de justiça quanto às custas para a interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, §5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment