EAREsp 2364429 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque, nos termos do Tema n. 181 do STF e do art. 102, § 3º da CF, a matéria relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é infraconstitucional e não possui repercussão geral, de modo que, conforme art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário deve ser negado seguimento quando depender da rediscussão desses requisitos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Competência Jurisdicional, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre a natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 2 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art. 102, § 3º, CF)
- 3 Impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso anterior não conhecido pelo STJ
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque, nos termos do Tema n. 181 do STF e do art. 102, § 3º da CF, a matéria relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é infraconstitucional e não possui repercussão geral, de modo que, conforme art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário deve ser negado seguimento quando depender da rediscussão desses requisitos.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Defiro o pedido de gratuidade de justiça apenas no que se refere às custas para a interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do Código de Processo Civil e da Lei n. 1.060/1950.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment