REsp 2099289 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a alegada violação constitucional decorre de aplicação de multa processual (matéria infraconstitucional, Tema 197) e porque discutir o não conhecimento do recurso anterior, competência do STJ, exigiria rediscutir pressupostos de admissibilidade cuja matéria é infraconstitucional (Tema 181), devendo, assim, ser aplicado o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Multa Por Embargos De Declaração Tidos Por Protelatórios, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Súmula N. 115 Do STJ, Tema N. 197 Do STF, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Aplicação de multa por oposição de embargos de declaração tidos por protelatórios
- 2 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário (art.102, §3º, CF)
- 3 Discussão sobre não conhecimento de recurso anterior por falta de procuração e súmula n.115 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a alegada violação constitucional decorre de aplicação de multa processual (matéria infraconstitucional, Tema 197) e porque discutir o não conhecimento do recurso anterior, competência do STJ, exigiria rediscutir pressupostos de admissibilidade cuja matéria é infraconstitucional (Tema 181), devendo, assim, ser aplicado o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment