AREsp 1860531 - DECISAO
O acórdão recorrido contém motivação suficiente conforme a tese vinculante do Tema 339 do STF; a matéria deduzida no recurso extraordinário refere-se ao não conhecimento de recurso anterior pelo STJ, cuja discussão sobre pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e não enseja repercussão geral segundo o Tema 181 do STF; por força do art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado o seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação do acórdão ao art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Existência de repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 3 Impossibilidade de rediscutir preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181 do STF)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contém motivação suficiente conforme a tese vinculante do Tema 339 do STF; a matéria deduzida no recurso extraordinário refere-se ao não conhecimento de recurso anterior pelo STJ, cuja discussão sobre pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e não enseja repercussão geral segundo o Tema 181 do STF; por força do art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado o seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment