EAREsp 1817714 - DECISAO

EAREsp 1817714 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a discussão proposta refere-se aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, não preenchendo o requisito da repercussão geral exigido pelo art. 102, §3º da CF, motivo pelo qual se aplica a negativa de seguimento prevista no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Intempestividade, Peticionamento Eletrônico, Acesso À Justiça, Devido Processo Legal, Ampla Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)

  1. 1 Se a questão relativa ao não conhecimento de recurso de competência do STJ possui repercussão geral
  2. 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF a recurso extraordinário que discute admissibilidade de recurso anterior
  3. 3 Se a instabilidade do sistema eletrônico pode ser comprovada após a interposição do recurso para justificar intempestividade

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a discussão proposta refere-se aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, não preenchendo o requisito da repercussão geral exigido pelo art. 102, §3º da CF, motivo pelo qual se aplica a negativa de seguimento prevista no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário
  • Publique-se