EAREsp 2293437 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque os acórdãos recorridos prestaram fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF e porque a matéria exige repercussão geral, não demonstrada, sendo vedada a rediscussão de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ (Tema 181), razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação De Acórdãos, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Habeas Corpus De Ofício, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 Existência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF)
- 3 Impossibilidade de reexaminar matéria decidida por outro tribunal quando recurso anterior não foi conhecido pelo STJ
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque os acórdãos recorridos prestaram fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF e porque a matéria exige repercussão geral, não demonstrada, sendo vedada a rediscussão de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ (Tema 181), razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment