AREsp 2426677 - DECISAO

AREsp 2426677 - DECISAO

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque trata da não admissão de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, hipótese em que, segundo o Tema n.181 do STF, a questão dos pressupostos de admissibilidade tem natureza infraconstitucional e não demonstra repercussão geral, autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Recurso extraordinário com seguimento negado.
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica, Art. 1.030 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Repercussão geral do recurso extraordinário
  2. 2 Discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
  3. 3 Aplicação do Tema n.181 do STF (natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais)

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque trata da não admissão de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, hipótese em que, segundo o Tema n.181 do STF, a questão dos pressupostos de admissibilidade tem natureza infraconstitucional e não demonstra repercussão geral, autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Recurso extraordinário com seguimento negado.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.