AREsp 2553007 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada visa discutir o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, questão considerada pelo Tema n. 181 do STF como de natureza infraconstitucional e, portanto, sem repercussão geral; nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe‑se a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema N. 181 Do STF, Impugnação Específica (art. 1.021, § 1º, Cpc), Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral em recurso extraordinário cujo objeto é o não conhecimento de recurso anterior por outro tribunal
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF acerca da natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC)
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada visa discutir o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, questão considerada pelo Tema n. 181 do STF como de natureza infraconstitucional e, portanto, sem repercussão geral; nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe‑se a negativa de seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique‑se. Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment