AREsp 2616009 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegação versava sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ; nos termos do Tema 181 do STF tal matéria é infraconstitucional e não possui repercussão geral, razão pela qual, à luz do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário não pode ser conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado (negado seguimento)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior, de competência de outro tribunal, possui repercussão geral
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF que qualifica como infraconstitucional a matéria relativa a pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 Admissibilidade do recurso extraordinário e sua inviabilidade quando demanda reexame de requisitos de admissibilidade do recurso anterior
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegação versava sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ; nos termos do Tema 181 do STF tal matéria é infraconstitucional e não possui repercussão geral, razão pela qual, à luz do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário não pode ser conhecido.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado (negado seguimento)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Defere-se o pedido de gratuidade de justiça apenas no que se refere às custas para interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment