AREsp 2616771 - ACORDAO
Aplicando-se o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, concluiu-se que as questões relativas ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não possuem repercussão geral; assim, quando as razões do recurso extraordinário atacam o não conhecimento de recurso anterior ou dependem da reapreciação desses pressupostos, é devida a negativa de seguimento, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando há discussão sobre pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 2 Negativa de seguimento de recurso extraordinário por ausência de repercussão geral
- 3 Impossibilidade de reapreciação pelo STF de não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
Ratio Decidendi
Aplicando-se o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, concluiu-se que as questões relativas ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não possuem repercussão geral; assim, quando as razões do recurso extraordinário atacam o não conhecimento de recurso anterior ou dependem da reapreciação desses pressupostos, é devida a negativa de seguimento, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment