EREsp 1812509 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário se dirigem à reapreciação de óbices de admissibilidade apreciados por tribunal diverso, questão abrangida pelo Tema 181 do STF, que a considera sem repercussão geral, e, portanto, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento do extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário (negativa De Seguimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário (negativa De Seguimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando a matéria do recurso extraordinário se relaciona ao não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando é necessária reanálise de óbices de admissibilidade apreciados por outro tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário se dirigem à reapreciação de óbices de admissibilidade apreciados por tribunal diverso, questão abrangida pelo Tema 181 do STF, que a considera sem repercussão geral, e, portanto, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento do extraordinário.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Advirto que a oposição de embargos de declaração manifestamente protelatórios poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment