AREsp 2162499 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário se direcionavam ao não conhecimento de recurso anterior, matéria abrangida pelo Tema 181 do STF que, por ser infraconstitucional, não tem repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, cabe ao tribunal de origem negar seguimento e não remeter o feito ao STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Final Agravo Interno Negado Provimento Pela Corte Especial
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema 181 Do STF, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Final Agravo Interno Negado Provimento Pela Corte Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF a recurso extraordinário que discute não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Competência do tribunal de origem para obstar seguimento por ausência de repercussão geral
- 3 Possibilidade de apreciação do mérito quando o recurso anterior não foi conhecido por questões de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário se direcionavam ao não conhecimento de recurso anterior, matéria abrangida pelo Tema 181 do STF que, por ser infraconstitucional, não tem repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, cabe ao tribunal de origem negar seguimento e não remeter o feito ao STF.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertência sobre possibilidade de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC em caso de embargos protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment