EREsp 2030295 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário por aplicação do Tema n. 181 do STF: a questão submetida envolve o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria de natureza infraconstitucional e, portanto, desprovida de repercussão geral, motivo pelo qual, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento foi negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário teve seguimento negado.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Tema N. 181 Do STF, Embargos De Divergência, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Se há repercussão geral na discussão relativa ao não conhecimento de recurso anterior de competência de outro Tribunal
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros Tribunais
- 3 Impossibilidade de rediscussão de requisitos de admissibilidade via recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário por aplicação do Tema n. 181 do STF: a questão submetida envolve o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria de natureza infraconstitucional e, portanto, desprovida de repercussão geral, motivo pelo qual, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento foi negado.
Court Disposition
Recurso extraordinário teve seguimento negado.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique‑se. Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment