AREsp 2206254 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a alegação recursal impugna o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, questão que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e, assim, não envolve repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º da Constituição; por isso, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento, tendo em vista que não é cabível examinar o mérito do recurso especial não admitido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade (negado Seguimento)
- Outcome
- Recurso extraordinário teve seguimento negado (negado seguimento).
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 STF, Súmula 182/stj, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade (negado Seguimento)
Legal Issues
- 1 Presença de repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º da Constituição
- 2 Possibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a alegação recursal impugna o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, questão que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e, assim, não envolve repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º da Constituição; por isso, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento, tendo em vista que não é cabível examinar o mérito do recurso especial não admitido.
Court Disposition
Recurso extraordinário teve seguimento negado (negado seguimento).
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment