AREsp 2592454 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário impugnavam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria abrangida pelo Tema n. 181 do STF, cuja natureza infraconstitucional e ausência de repercussão geral autorizam a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema N. 181 Do STF, Art. 1.030, I, A, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando a matéria envolve não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 2 Fundamento para negativa de seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral
- 3 Possibilidade de apreciação de matéria de fundo quando o recurso anterior não foi conhecido
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário impugnavam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria abrangida pelo Tema n. 181 do STF, cuja natureza infraconstitucional e ausência de repercussão geral autorizam a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Advertida a possibilidade de aplicação de multa por embargos de declaração manifestamente protelatórios, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment