REsp 1979911 - ACORDAO
Havendo precedentes do STF (Temas n. 660 e 895) que estabelecem que alegações de afronta constitucional dependentes de análise de normas infraconstitucionais ou de matéria fática configuram ofensa reflexa e não têm repercussão geral, aplica-se tal entendimento ao caso concreto, o que autoriza a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e, por consequência, o não provimento do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual; Agravo Interno a Que Se Nega Provimento
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema 660 Do STF, Tema 895 Do STF, Inafastabilidade Da Jurisdição, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual; Agravo Interno a Que Se Nega Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos Temas n. 660 e 895 do STF ao caso concreto
- 2 Natureza infraconstitucional de alegadas ofensas constitucionais que dependem de norma infraconstitucional
- 3 Ausência de repercussão geral como óbice à admissão do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Havendo precedentes do STF (Temas n. 660 e 895) que estabelecem que alegações de afronta constitucional dependentes de análise de normas infraconstitucionais ou de matéria fática configuram ofensa reflexa e não têm repercussão geral, aplica-se tal entendimento ao caso concreto, o que autoriza a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e, por consequência, o não provimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Mantém-se a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, nos termos dos Temas n. 660 e 895 do STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment