AREsp 2264472 - ACORDAO
Aplicando-se o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, concluiu-se que as questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal não possuem repercussão geral; portanto, é justificável a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e, consequentemente, negar provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Interposição De Agravo Interno Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário; Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposição De Agravo Interno Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário; Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando há óbices de admissibilidade que resultaram no não conhecimento de recurso de competência do STJ
Ratio Decidendi
Aplicando-se o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, concluiu-se que as questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal não possuem repercussão geral; portanto, é justificável a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e, consequentemente, negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment