AREsp 2659831 - DECISAO
Por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anteriormente apreciado pelo Superior Tribunal de Justiça — matéria relativa ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal — incide o Tema n. 181 do STF, que atribui natureza infraconstitucional à questão, e ausente repercussão geral o recurso extraordinário tem seguimento negado, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e no art. 102, § 3º, da Constituição Federal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art. 102, § 3º, CF)
- 2 Impossibilidade de rediscussão de preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema n. 181/STF)
- 3 Aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento
Ratio Decidendi
Por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anteriormente apreciado pelo Superior Tribunal de Justiça — matéria relativa ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal — incide o Tema n. 181 do STF, que atribui natureza infraconstitucional à questão, e ausente repercussão geral o recurso extraordinário tem seguimento negado, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e no art. 102, § 3º, da Constituição Federal.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment