AREsp 2524097 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque trata da admissibilidade de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, de modo que a alegação de repercussão geral não autoriza o prosseguimento do extraordinário; aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência de outro tribunal
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF
- 3 Alegação de contrariedade ao art. 39, § 9º da Constituição Federal
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque trata da admissibilidade de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, de modo que a alegação de repercussão geral não autoriza o prosseguimento do extraordinário; aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, para negar seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment