AREsp 2712923 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele visa rediscutir o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria para a qual o STF, no Tema 181, reconheceu natureza infraconstitucional e ausência de repercussão geral, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal possui repercussão geral
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF para negar seguimento a recurso extraordinário que questiona não conhecimento de recurso anterior pelo STJ
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele visa rediscutir o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria para a qual o STF, no Tema 181, reconheceu natureza infraconstitucional e ausência de repercussão geral, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para a negativa de seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment