AREsp 2648747 - DECISAO

AREsp 2648747 - DECISAO

Por aplicação do Tema 181 do STF, a matéria relativa ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal é infraconstitucional e não tem repercussão geral; sendo o acórdão recorrido decisão de não conhecimento proferida pelo STJ, o recurso extraordinário carece de repercussão geral e deve ter o seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Outcome
Recurso extraordinário com seguimento negado
Legal Topics
Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)

  1. 1 Repercussão geral do recurso extraordinário
  2. 2 Aplicação do Tema 181 do STF sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de outros Tribunais
  3. 3 Não conhecimento de recurso especial pelo STJ por ausência de impugnação específica (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

Por aplicação do Tema 181 do STF, a matéria relativa ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal é infraconstitucional e não tem repercussão geral; sendo o acórdão recorrido decisão de não conhecimento proferida pelo STJ, o recurso extraordinário carece de repercussão geral e deve ter o seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Recurso extraordinário com seguimento negado

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se. Intimem-se.