REsp 2122228 - DECISAO
O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque a matéria alegada exige exame sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior, questão infraconstitucional conforme o Tema 181 do STF, inexistindo repercussão geral; assim, aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Exigência de repercussão geral para admissão de recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF a recursos que discutem admissibilidade de recurso anterior
- 3 Impossibilidade de rediscussão dos requisitos de admissibilidade de recurso anterior em recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque a matéria alegada exige exame sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior, questão infraconstitucional conforme o Tema 181 do STF, inexistindo repercussão geral; assim, aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil de 2015.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment