AREsp 2740980 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria apresentada impugna decisão anterior de tribunal sobre admissibilidade de recurso, questão considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF; assim, não resta demonstrada repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º, da CF, autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Súmula 7/stj, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior
- 2 Existência de repercussão geral
- 3 Impossibilidade de rediscussão de admissibilidade de recurso de outro tribunal no STF
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria apresentada impugna decisão anterior de tribunal sobre admissibilidade de recurso, questão considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF; assim, não resta demonstrada repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º, da CF, autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment