AREsp 2688417 - DECISAO
Por se tratar de alegações que dependem de análise de normas infraconstitucionais e por não estar demonstrada repercussão geral, incidem os Temas 660 e 181 do STF, razão pela qual o recurso extraordinário teve seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Recorrente: a parte recorrente; Agravado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Contraditório E Ampla Defesa, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 660 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
a parte recorrente
Recorrente
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Agravado
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa aos princípios do contraditório e da ampla defesa dependente de análise de normas infraconstitucionais
- 2 Ausência de repercussão geral exigida para recurso extraordinário
- 3 Questão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é infraconstitucional
Ratio Decidendi
Por se tratar de alegações que dependem de análise de normas infraconstitucionais e por não estar demonstrada repercussão geral, incidem os Temas 660 e 181 do STF, razão pela qual o recurso extraordinário teve seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment