AREsp 2582440 - DECISAO
O recurso extraordinário discute o não conhecimento de recurso anterior, matéria sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de competência de outro tribunal, que tem natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF; por isso falta repercussão geral e o recurso teve seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Habeas Corpus De Ofício, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, de competência de outro tribunal, possui repercussão geral
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF para negar seguimento a recurso extraordinário que discute não conhecimento de recurso anterior
- 3 Incidência da Súmula n. 182 do STJ sobre a ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário discute o não conhecimento de recurso anterior, matéria sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de competência de outro tribunal, que tem natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF; por isso falta repercussão geral e o recurso teve seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment