AREsp 2667097 - DECISAO

AREsp 2667097 - DECISAO

Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a questão versava sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, não se verificando repercussão geral, razão pela qual se aplicou o art. 1.030, I, a, do CPC para indeferir o seguimento.

Parties
Órgão Jurisdicional Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 STF, Súmula 182/stj, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Superior Tribunal de Justiça

Órgão Jurisdicional Recorrido

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Repercussão geral como pressuposto de admissibilidade do recurso extraordinário
  2. 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF à discussão sobre não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e do princípio da dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a questão versava sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, não se verificando repercussão geral, razão pela qual se aplicou o art. 1.030, I, a, do CPC para indeferir o seguimento.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se. Intimem-se.