AREsp 2562417 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seu seguimento negado porque impugna requisitos de admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ, matéria considerada de natureza infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, não atendendo ao requisito de repercussão geral; por essa razão, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de discussão em recurso extraordinário sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF quanto à natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 Obrigatoriedade da dialeticidade recursal nos termos do art. 932, III, do CPC/15 e da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seu seguimento negado porque impugna requisitos de admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ, matéria considerada de natureza infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, não atendendo ao requisito de repercussão geral; por essa razão, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Defere-se, apenas quanto às custas para a interposição do presente recurso, o pedido de gratuidade de justiça, nos termos do art. 98, § 5º, do Código de Processo Civil, e da Lei n. 1.060/1950.
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment